{"id":692,"date":"2009-12-16T17:21:38","date_gmt":"2009-12-16T19:21:38","guid":{"rendered":"http:\/\/www.margen.org\/wp\/?p=692"},"modified":"2009-12-16T17:21:38","modified_gmt":"2009-12-16T19:21:38","slug":"un-liberalismo-muy-particular","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.coopmargen.ar\/wp\/?p=692","title":{"rendered":"Un liberalismo muy particular"},"content":{"rendered":"

Por Jos\u00e9 Luis Parra
\nAdam Smith (1723-1790) fue el padre del liberalismo econ\u00f3mico, sost\u00e9n fundamental para el desarrollo del sistema capitalista. Postulaba que las leyes del mercado -basadas en el juego de la oferta y la demanda- son la llave que rige el mundo econ\u00f3mico y equilibran la producci\u00f3n y el consumo, se\u00f1alando que el Estado no deb\u00eda intervenir, ya que “…persiguiendo s\u00f3lo su propio bien, los hombres son llevados por una mano invisible hacia la promoci\u00f3n de fines sociales”.
\nEn “La riqueza de las Naciones” se\u00f1al\u00f3 que “el progreso m\u00e1s importante en las facultades productivas del trabajo, y gran parte de la aptitud, destreza y sensatez con que \u00e9ste se aplica o dirige, por doquier, parecen ser consecuencia de la divisi\u00f3n del trabajo”.
\n
\nCon esta teor\u00eda, el imperialismo brit\u00e1nico construy\u00f3 su sistema de dominio mundial. Millones de seres humanos fueron seducidos por la idea de que el bienestar social se logra a partir del crecimiento econ\u00f3mico, y que \u00e9ste se sostiene en el “dejar hacer” a las fuerzas productivas, sin imposiciones ni regulaciones. Mientras Inglaterra era el pa\u00eds m\u00e1s proteccionista, exportaba el liberalismo como una enfermedad contagiosa, dando por resultado la mundializaci\u00f3n de su modelo a trav\u00e9s de la divisi\u00f3n internacional del trabajo. Su lema: haz lo que digo pero no lo que hago.<\/p>\n

La divisi\u00f3n del trabajo, elemento primario que produce la concentraci\u00f3n de riqueza, se profundiza cada vez que se amplia el alcance del manejo de los mercados y la especializaci\u00f3n (a nuestros pa\u00edses latinoamericanos les imponen la producci\u00f3n de materias primas y el consumo de productos elaborados).<\/p>\n

El capitalismo se perfeccion\u00f3 con el tiempo hasta desarrollar un nuevo modelo (devenido financiero) en el que -como un gran acto de magia- se transform\u00f3 la riqueza de las naciones en un equivalente en met\u00e1lico o papel de su propiedad. Y encerr\u00f3 el “dinero” o esos “valores” en los bancos, en un verdadero suceso delictivo de secuestro extorsivo, ofreci\u00e9ndolo a los \u201cusuarios\u201d a cambio de jugosos intereses.<\/p>\n

El capitalismo no se detuvo con ello. De la mano de Inglaterra practic\u00f3 el sistema de “endeudamiento externo”, esto es deudas montadas artificialmente, negociadas en Am\u00e9rica entre las \u00e9lites probrit\u00e1nicas y los bancos ingleses (como el caso del Empr\u00e9stito con la Bahring Brothers firmado en 1824 por Bernardino Rivadavia).<\/p>\n

Mas adelante, los “papeles” inflados produjeron en nuestro pa\u00eds una gran crisis hacia fines del siglo XIX. Tal como se\u00f1al\u00f3 el economista Silvio Gesell (a partir de conocer de cerca la experiencia argentina de la crisis de 1890), “el dinero que produce intereses y que por lo tanto no es neutral, produce una distribuci\u00f3n injusta de los ingresos, lo que lleva a una mayor concentraci\u00f3n del capital monetario y del capital material, monopolizando as\u00ed la econom\u00eda”.<\/p>\n

Esta crisis, as\u00ed como las posteriores, se sostuvo en las espaldas de los pueblos. La oposici\u00f3n a estas pol\u00edticas fue dominada con violencia.<\/p>\n

Quienes alguna vez se enfrentaron al modelo liberal, como Juan Manuel de Rosas o Solano L\u00f3pez (en Paraguay), fueron declarados -por los opositores liberales- tiranos y enemigos de la libertad.<\/p>\n

Protegidas por el Imperio, las oligarqu\u00edas nativas derrocaron a los gobiernos populares y se encargaron de encolumnar a nuestra regi\u00f3n al orden sagrado del liberalismo. As\u00ed, la primera medida de gobierno de Justo Jos\u00e9 de Urquiza (quien derroc\u00f3 a Rosas en 1852) fue abrir los r\u00edos interiores al paso comercial del imperio ingl\u00e9s, hecho que qued\u00f3 plasmado en la Constituci\u00f3n Nacional argentina.<\/p>\n

Fresca est\u00e1 en nuestra memoria la historia (Argentina y Latinoamericana) de sucesivos Golpes de Estado que produjeron la continua destrucci\u00f3n del sistema productivo y la imposici\u00f3n del modelo agroexportador, as\u00ed como recientemente ocurri\u00f3 con la entrega de las empresas del Estado durante la d\u00e9cada del ’90.<\/p>\n

Tambi\u00e9n est\u00e1 fresco en nuestra memoria el triunfo del grupo petrolero en las elecciones del a\u00f1o 2000 en USA (Bush), o el retiro de ese pa\u00eds del Protocolo de Kyoto, adem\u00e1s de quitar los controles ambientales a las empresas permitiendo mayor extracci\u00f3n de petr\u00f3leo y consecuente contaminaci\u00f3n. Asistimos tambi\u00e9n al ascenso met\u00e9orico de nuevas empresas, tal como la gigante Enron, y su quiebra fraudulentas en el a\u00f1o 2001, tapada por el mismo gobierno federal estadounidense.<\/p>\n

El esc\u00e1ndalo Enron podr\u00eda haber dejado ense\u00f1anzas a nuestros dirigentes: mientras las revistas especializadas en econom\u00eda la colocaban en los primeros lugares como empresa s\u00f3lida, se preparaba el vaciamiento. Los empresarios vend\u00edan sus acciones en forma silenciosa licuando las enormes p\u00e9rdidas entre los empleados devenidos a desocupados, los tenedores de bonos y los ciudadanos comunes, como el caso de los habitantes de California que absorbieron la crisis pagando notables aumentos en sus boletas de energ\u00eda el\u00e9ctrica domiciliaria. Empresas subsidiarias de Enron produjeron graves p\u00e9rdidas a otros pa\u00edses, como el caso de Asurix en la provincia de Buenos Aires, que en el colmo de la verg\u00fcenza logr\u00f3 que el CIADI (tribunal de arbitraje del Banco Mundial) fallara a su favor por el monto de 165 millones de d\u00f3lares.<\/p>\n

En el presente, ante una crisis econ\u00f3mica de enormes dimensiones, los \u00faltimos presidentes de Estados Unidos de Norteam\u00e9rica (George W. Bush y Barack Obama) lograron estatizar miles de millones de d\u00f3lares de deudas incobrables de bancos y empresas privadas.<\/p>\n

Suena extra\u00f1o, pero los seguidores de Adam Smith siguen cit\u00e1ndolo como autor de la Biblia econ\u00f3mica, sin ruborizarse cuando descaradamente hacen todo lo contrario. Son liberales a la hora de repartirse las ganancias que obtienen del manejo de los recursos naturales de la humanidad y del cobro de los extraordinarios intereses que les pagamos por raz\u00f3n de honrar nuestras -aunque ileg\u00edtimas- deudas externas. Y son estatistas -y acuerdan con el intervencionismo estatal en la econom\u00eda- cuando socializan las deudas que ellos mismos generan con los vaciamientos fraudulentos de sus bancos y empresas.<\/p>\n

En s\u00edntesis: extraordinario el fraude intelectual que sostienen los seguidores de Adam Smith; terribles los fraudes generados por las dobles contabilidades y por la apertura de los mercados de los pa\u00edses subdesarrollados al gran capital internacional; tremendo el fraude que significa el uso del poder de los Estados para convalidar “legalmente” la cada vez mayor concentraci\u00f3n de riqueza en manos de una minor\u00eda inescrupulosa.<\/p>\n

En este momento, la crisis de un imperio podr\u00eda significar su ca\u00edda, con m\u00e1s violencia y dolor para millones de seres humanos. Mientras tanto, los capitales contin\u00faan su marcha sin pausas para radicarse en Oriente. Y en Am\u00e9rica comienza a oirse, a\u00fan levemente, el rumor que produce la Historia tratando de asomar en nuestras conciencias.<\/font><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Por Jos\u00e9 Luis Parra Adam Smith (1723-1790) fue el padre del liberalismo econ\u00f3mico, sost\u00e9n fundamental para el desarrollo del sistema capitalista. Postulaba que las leyes del mercado -basadas en el juego de la oferta y la demanda- son la llave que rige el mundo econ\u00f3mico y equilibran la producci\u00f3n y el consumo, se\u00f1alando que el […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-692","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.coopmargen.ar\/wp\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/692","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.coopmargen.ar\/wp\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.coopmargen.ar\/wp\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.coopmargen.ar\/wp\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.coopmargen.ar\/wp\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=692"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.coopmargen.ar\/wp\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/692\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":694,"href":"https:\/\/www.coopmargen.ar\/wp\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/692\/revisions\/694"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.coopmargen.ar\/wp\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=692"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.coopmargen.ar\/wp\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=692"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.coopmargen.ar\/wp\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=692"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}